“我使用的是一台_ 100 MHz 示波器，包括一个 100 MHz 无源探头，我应该能够正确地测量 90 MHz 正弦波，对吗？示波器或者探头是不是坏了？”

以前只要稍微有点常识就能回答这个问题，但现在我总是时不时听到这类问题。那么，它可能就不应再简单地归于常识范畴了，尤其是大多数示波器的技术资料中，不会对示波器结合特定探头使用时的“系统带宽”或有效带宽加以说明。

示波器和探头均有带宽技术指标，即输入信号幅度衰减 3 dB 的频率值。因此，如果您的技术资料中注明示波器带宽为“100 MHz”，那么您就能确保以其带宽频率测量至少约 70% 的信号幅度。探头同样如此。然而，棘手之处是，当您同时使用示波器和探头时，您的示波器+探头带宽，即“系统带宽”，可能不是 100 MHz。那么，在这种情况下系统带宽是多少？

        在了解系统带宽之前，您需要知道示波器前端滤波器的响应。技术资料中可能有这个信息，也可能没有，如果没有，请致电示波器支持热线。如果您不想联系支持热线，我给您介绍一个小技巧，通过本文结尾处技术资料中计算出的上升时间技术指标推导出滤波器响应。但是，经验告诉我们，如果您的示波器带宽低于 1 GHz，那么可以认为滤波器是“高斯型”的。如果示波器的带宽为 1 GHz 或更高，那么其滤波器可能为“最大平坦响应型（接近砖墙响应）”。

如果是高斯滤波器，作为几十年来一直在模拟和数字存储示波器中使用的传统前端滤波器类型，示波器和探头的系统带宽可采用下面的公式计算。

图中文字中英对照

       我们用上面的例子来套用这个公式。由于示波器和探头的带宽均为 100 MHz，您的系统带宽将为 70.7 MHz。换言之，您的信号幅度在 70.7 MHz 衰减了 3 dB。很显然，您不会看到 90 MHz 正弦波的完整幅度！

在现实中，绝大多数示波器制造商在示波器和探头的带宽技术指标上添加了一些裕量。因此，如果您看到技术指标上写的是“100 MHz”，那么极有可能它的带宽稍大一些，比如 110 或 120 MHz。

现在，假设您使用的是具有“最 大平坦响应”型滤波器响应的示波器和探头。在 100 MHz 示波器上，矩形滤波器极为罕见，此例中我们仅为假设。在这种情况下，不能使用“平方和均方根”公式。系统带宽计算公式为：

系统带宽 = 最小值 { 示波器带宽，探头带宽 }

      如果我将原来的例子套用这个这个公式，您的系统带宽现在是 100 MHz，那么，您应该能够看到 90 MHz 正弦波的几乎整个幅度。

我不知道为什么大多数示波器的技术资料中不再有这个简单的公式。也许如今的大多数示波器都具有足够的带宽，工程师无需按照其上限操作。也许这个内容在学校已经教过。然而，这是一个非常有用的技巧，特别是当您看到意想不到的测量结果时。

顺便说一句，判断您的示波器使用的是“高斯型”还是“最大平坦响应型”滤波器有一个快速简单的方法。首先，找到示波器计算的上升时间信息。下面以 Keysight InfiniiVision 4000X示波器为例。

表格中文字中英对照

       现在，用“0.35”除以计算的上升时间值。以 200 MHz示波器（4022A）为例，得出的结果是0.35 / 1.75 ns = 200 MHz

        那么，您证实用于计算上升时间的系数是“0.35”。0.35 是“高斯型”响应滤波器的系数值，因此您知道这台 200 MHz 示波器具有一个高斯滤波器前端。另外，如果在 1 GHz示波器（4104A）上套用同一公式，0.35 / 450 ps = 778 MHz

得出的值为 778 MHz 而非 1 GHz。那么，您现在知道这台示波器使用的系数不是 “0.35”，而是 “0.45”（0.45 / 450 ps = 1 GHz）。如果系数大于 0.35，比如说 0.4、0.45 或甚至是 0.5，那么示波器的前端的滤波器响应近似于矩形滤波器。

希望这个小技巧能更好地帮助您了解示波器。下一篇博文再见！

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。